Un vēl storage tikai 128Gb, kas ir baigi maz. Un vai tur var ielikt vairāk atmiņas …
Ja laba planšete un normāli lieto, tad kāpēc nē?
Tāpat, kā ar jebkuru citu device.
Planšetēs kā likums nevar ielikt vairāk neko. Maybe memory card, bet tās ir lēnas.
par tādu naudu labāk laptopu, vismaz kaut kādas komponentes var apmainīt
Eu, mucas apakša ir tā labākā vieta. Visvairāk procesora attiecībā pret cenu. :D Šķiet es tikai pagājušo gad beidzu sēdēt pats uz i3. ;D Pāgāju uz i7, praktiski nekādas atšķirības.
Fui.
Es kategoriski neatbalstu lētas viendienīšu preces. Pērc labu mantu ilgam laikam, lieto atbildīgi, un tā tu ietaupīsi DAUDZ vairāk naudas.
Neticu.
Bet tur ir i3 ar Y burtu
CPUs with the letters U and Y: U stands for Ultra-Low Power, and Y represents Extremely Low Power.
Extremely Low Power = SHIT. Darbam neder.
Marketings un cenu segmentācijas stratēģija. Mēs te runājam par CPU. Es paķēru jaunu i3-8100, kas bija pirmais 4 kodolu i3, dzenāju to kādus 4-5 gadus un kolīdz ieliku to sludinājumos, man to uzreiz nopirka kaut kāds onka. Zero waste baby!
Ja meklēsi, cipari pats pa sevi atšķiras. Taču praktiski es neko neizjūtu no tā, ka tas kaut ko renderēs vai kompilēs dažas minūtes ātrāk.
Nē. Mēs runājam par visu devaisu, vienkārši RAM, CPU, un storage parāda preces nederību nekam nopietnam.
Kāds precīzi CPU modelis tev bija pirms, un kāds precīzi - pēc?
Jānopērk vienkārši AMD threadripper un miers.
No i3-8100 uz i7-9700k. Gribēju ķert i9, bet mani drusku apsteidza.
Rēcīgais, klaunu brokastīs apēdi vai?
Nu jā, starp tiem diviem nav baigi liela atšķirība…
4c/4t more, jā, bet tas dod efektu tikai multithreading aplikācijās.
Frekvence tāda pati.
Cache tjipa 2x, bet tas atkarīgs no aplikācijām, vai dos kko vai nē. Izskatās, ka praktiski gan šis ir lielākais boosts single-threaded aplikācijās, tā kā atšķirību viennozīmīgi vajadzēja just. Vai arī tu lieto tik ekonomiskas aplikācijas, ar kurām arī iepriekšējais CPU neiesvīda, tad ofc nekādu izmaiņu.
Tagad salīdzinot šīs divas planšetes:
- https://220.lv/lv/plansetdatori/plansetdatori/plansetdators-surface-go-3-i3-10100y-8gb-128gb?id=23967936
- https://220.lv/lv/plansetdatori/plansetdatori/plansetdators-microsoft-surface-pro-9?id=23933876
CPU:
- i3-10100Y vs i5-1235U, 2 paaudzes jaunāks CPU
- 2 cores, 4 threads vs 10c12t ← HUGE difference
- 4MB cache vs 12MB ← 3x
- max freq.: 3.9GHz vs 4.4GHz < - sīkums, uz šo pa lielam normāliem procesoriem nav jēgas skatīties, bet nu vienalga tjipa bik ātrāk
RAM:
- 8GB DDR3 vs 16GB DDR4x/5 (5G nez kāpēc tikai DDR4x)
Storage:
- 128GB vs 256GB
Also, Microsoft saitā ABAS planšetes vispār maksā krietni lētāk -
- https://www.microsoft.com/en-us/store/configure/Surface-Go-3/904h27d0cbwn?crosssellid=&selectedColor=86888a $629.99 tāds pats spec kā 220.lv
tikai nevar saprast, kāda atšķirība starp i3-WIFI un i3-LTE… - https://www.microsoft.com/en-us/store/configure/Surface-Pro-9/93vkd8np4fvk?crosssellid=&selectedColor=86888a $1,249.99 tāds pats spec kā 220.lv - pat ja pierēķinam PVN 21%, tas ir 1512.49€ + piegāde. Still WAY cheaper.
Reāli krietni izdevīgāk pirkt internetā un sūtīt no Amerikas.
Un visbeidzot - jādomā par nākotni arī, nevis tikai šodienas use cases.
Nu gan liela storage atšķirība
Tā ir būtiska atšķirība. Rēķini, ka no tiem 128GB reāli aizies kādi vismaz 20GB priekš OS n shit, un reāli usable noteikti būs nevis 128GB, bet kkādi ~118GB. 118 - 20 = 98GB for you. Ja sagribēsies kkādas bildes vai projektu failus saglabāt, tad var ātri vien aptrūkties vietas. IMO 256gb ir minimums ilgtermiņa ierīcei, kura tiks puslīdz aktīvi lietota.
128GB vispār nav vērts nekam mūsdienās ņemt. Ielādēsi windows un disks būs pilns. 256GB ari IMHO ir pamaz mūsdienām
Uii lel
Fixed, thx.
Nu, tajā Microsoft linkā var pat 1TB dabūt, bet nu tas arī piķo atbilstoši.
19 posts were split to a new topic: Kur mēs glabājam datus? HDD, LTO-6 kasetes, varbūt pat mākonī?