Ētika ap dzīvnieku izcelsmes produktiem

Savu suni baroju vai nu ar insektu proteīna barību vai ar veģetāro (ja nemaldos D vitamīns tajā ir dzīvnieku izcelsmes). Bet viņai ir arī hroniskais gastrīts un jebkas kam klāt ir vista izraisa problēmas, kā arī neko taukainu nevar ēst līdz ar to atkrīt ļoti daudz kārumu un barības ko viņa vispār drīkst ēst. Tā vairāk tāda anekdote, bet 4 gadus pie mums dzīvo un bez problēmām

3 Likes

nu tas ir agrāk, kad pavisam maza biju (8 gadi or smth), ne jau tagad, ;D

Varu piebalsot @H_Hercogs, savā dzīves laikā neatceros, ka šiem terminiem ir mainījusies nozīmē. Veģetārieši, vegāni, svaigādeji, pesketārieši nav mainījusi nozīmi manā pieredzē.

Tas nu gan nav uzticams vecums. :D

Norvēģijā dzīvniekus sterilizēt ir aizliegts, ja tam nav pamatots iemesls. Vispār arī ir interesanta tēma. Ja cilvēkam izņem reproduktīvos orgānus, tad visu atlikušo dzīvi ir jālieto papildus hormoni, citādi mainās uzvedība un cilvēkos to uzskata negatīvām izmaiņām. Arī dzīvniekam uzvedība mainās, bet mēs pa lielam to uzskatam kā plusu, lai gan kaut kāds dabiskais balanss ir izjaukts :person_shrugging:

6 Likes

nu tas viss ir sīkums, ne par to ir stāsts, kad maza biju visu ko padzirdēju un pēc tam savā galviņā saliku pa savam, bet vnk cik daudz vispār ir iedalījumi izveidojušies.

Cik es esmu dzirdējis no suņu īpašniekiem kastrācijas ir laimes spēle, bet toč visi atzīst, ka mainās zvērs. Teiksim kļūst mierīgāks, bet baigi aptaukojas. Man gan nav ne jausmas ko tie īpašnieki tam sunim baroja un kādā apjomā. :D

1 Like

Te atkal ir viens liels, masīvs BET. Jau kopš pirmajiem mikroorganismiem kas pārtika no ķīmiskās zupas pie zemūdens vulkāniem visa dzīvība ir eksistējusi vienā milzīgā sistēmā ar visām pārējām sugām. Sistēmā kas ir nežēlīga cik tā ir skaista. Plēsēji nespēj dzīvot izolēti no zālēdājiem, un zināmā ilgtermiņā arī zālēdāji palikuši bez populācijas kontroles savairosies uz nebēdu. īņ un Jaņ
Šo, patiesībā ļoti jūtīgo, sistēmu cilvēks jau tā ir sajājis ar piesārņojumu uz masveida dzīvotņu iznīcināšanu. Tā ir problēma, piekrītu. Bet tās risinājums pilnīgi un galīgi nav scenārijs, kur visa savvaļa tiek pataisīta par vienu masīvu zoo, kur visus zvērus sterilizē, un nodala sugas ar gadu tūkstošiem dzīvojušas vienā ekosistēmā, lai tik ļaunie plēsēji nenogalina kādu zālēdāju. Lūdzu izlabo ja tu to domāji kā savādāk, bet es to vismaz sapratu tā.

Risinājums ir tieši pretējs. Savvaļas saglabāšana un atjaunošana. Savvaļas kur, vismaz noteiktās teritorijās daba pati tur lietas balansā bez cilvēku iejaukšanās. Jā, tas ne vienmēr būs skaisti. Tas ne vienmēr būs mīlīgi, pūkaini un ģimenēm draudzīgi. Bet dabai tādai nav jābūt visu laiku. To vien var cilvēks savā komfortā izdomāt.

3 Likes

Tu runā par vienu, bet tad pēkšņi pagriez apmetni uz otru pusi un saki, ka zivis nav tik svarīgas? Tu saki ka gaļas bizness ir hitlers un kas, zvejniecība nav daļa no tā? Okeāns (ūdens in general) ir viena no ekosistēmām, kas rūpējās par oglekļa pārstrādi (tas ir, palīdz cīņā pret globālo sasilšanu).

Nezinu, no kurienes Tu ņem savu informāciju, bet kinoteātrī iznācā spēcīga dokumentālā filma “Ocean” - nākamajā nedēļā Splendid Palace būs arī okeānu balstītas dokumentālās filmas. Iesaku silti aiziet noskatīties - lai vienkārši redzētu patieso ainu, ko pārlieku nekontrolēta zvejniecība nodara dabai.

Latvijā var iegūt arī zemūdens niršanas licensi - pamēģini ko tādu, lai redzētu, kas patiesībā darās vietā, ko mēs ikdienā neredzam.

3 Likes

pārtikas izvēle tā ir viena lieta - ēst gaļu vai neēst - katrs pats pieņemam lēmumu,
bet visi kā viens varam piekrist, ka lielākā nelaime ir food waste, kas dara vislielāko skādi.
ja neēd gaļu, bet garšo burkānu rausīši - galvenais visus apēd. same par gaļu - garšo gaļa - ēd, tikai nesapērcies par daudz, tā, ka jāmet ārā.

4 Likes

Bļā, kā viņi tādā gadījumā dzīvo ar kaķenēm istabā? Jo viņas tak ja neapsēklojas tad turpina meklēties ik pēc divām nedēļām un jūk prātā. Jeb uz kaķenēm tieši ir tas izņēmums? :thinking:

Jā, dabīgo uzvedību patiešām noņem, un tendence uz aptaukošanos ir milzīga, ne velti sterilizēto dzīvnieku barība ir tik pliekana.
Bet cilvekiem kaut kā tāds mega aptaukojies suns vai kaķis, kurš nevar pat sevi nomazgāt liekas mīlīgs un ok.

Sterilizācijas sprejs visdrīzāk novestu pie baigās ekoloģiskās katastrofas, jo kādā veidā tu panāksi to, ka pūšot aerosolu gaisā blakusprodukti un nosēdumi neizies apkārtēja vidē un nesterilizēs arī to ko nevajag, piemēram, mazos zīdītājus, putnus vai abiniekus?
Paskat kas jau tagad notiek ar antibiotikām un visādiem hormonālajiem preparātiem, ko lieto cilvēks. Tas viss caur pilsētas notekūdeņiem nonāk dabā un gan ūdens, gan sauszemes dzīvniekos.

3 Likes

Pat ja izdotos ko tādu izveidots, šis te viss baigi izklausās pēc bio ieroču teritorijas. :sweat_smile:

4 Likes

Izņēmums ir dienesta un darba suņi, suņi-pavadoņi. Par kaķiem gan nezinu.

2 Likes

Man neinteresē kas bija tukstošiem gadu, tūkstošiem gadu nebija telefona un datora arī :roll_eyes:

We can do better

Un es teicu ka zivis ir vienīgais pieļaujamais sacrifice as long as they are killed torture free. Nav adekvāti salīdzināt zivis ar cūciņu un govi, kam ir more complex nerve un pain system

Carnivore dzīvniekiem tomēr vajag zivis kamēr mēs neizgudrosim labu vegan pārtiku ari viņiem

Galīgi poh ka nevajadzētu kontrolēt populāciju un ķipa jāļauj dzīvniekam pašam izlemt vai viņš grib būt māte XD dzīvnieki neko tādu nesaprot, viņi neko nelemj, tas vnk notiek random. Populācijas kontrole ir vajadzīga, arī cilvēkiem starpcitu. Nav arī adekvāti salīdzināt sterilizācijas “harm” ar killing harm

1 Like

atgādina Dzīvnieku fermu “all animals are equal, but some animals are more equal than others”

pētījumi rāda, ka zivis uzrāda gan uzvedības, gan fizioloģiskas reakcijas (piemēram, berzē savainotas vietas vai izvairās no bīstamām situācijām), tāpāt viņu smadzeņu darbība mainās, reaģējot uz sāpīgiem stimuliem, kas liecina, ka tās reaģē ne tikai refleksīvi – tās spēj mācīties no sāpīgām pieredzēm.

5 Likes

Atkarīgs no zivs sugas, bet viņas ir apmēram tikpat pārprastas kā putni.
Nevar teikt ka lielās zivis, piemēram haizivs vai raja, nav spējīgas just sāpes vai atcerēties nelabas pieredzes. Rajas var iemācīt pat ēst no rokas.
Piemēram papagaiļu cihlīdas reaģē uz saimnieku un māk atšķirt cilvēkus, tāpat arī koijas zina kurš viņas baro.

3 Likes

The Big Lebowski Signings GIF

Un kas Tev ļauj teikt, ka zivis ir vienīgā pieļaujamā grupa? Tas, ka tām nav tik advancēta nervu sistēma vai tas, ka neizjūt tikpat labi sāpes ir diezgan novecojusi informācija. Nepētī informāciju soc.tīklos - palasi pētījumus, uzdod jautājumus “Marine Biology” forumos ja vēlies. Esi tiešā saskarsmē ar to vairāk un redzēsi, ka tā galīgi nav.

Tās nevar iekliegties kā cūkas un govis, bet @haachikooo jau pateica par tām - tās atcerās sāpes. Astoņkāji, kurus visi tik ļoti iecienījuši, ir vieni no gudrākajiem dzīvniekiem - atpazīstot cilvēkus, spēt izdarīt sarežģītus uzdevumus u.c

3 Likes

Es nesaprotu kāda jēga no šī info ja jūs tāpat ēdat gaļu un visu pēc kārtas XD

Ēst gaļu ir veclaicīgi imo :/

future is vegan

1 Like

Noskaties The Cove. Tas ir par delfīniem, bet moš traumatizēs pietiekami lai arī par zivēm domas mainītos :grin:

2 Likes

Es saprotu, mana doma ir žēl protams arī zivis, bet point is viņas nereāli izglābt, okeāns pārāk liels

However zvērus gan mēs varam izglābt, so vajadzētu darīt ko var

1 Like

Nu sanāk mums tad vajag lielākus akvārijus un lielākus zoodārzus :D

2 Likes