Cik bieži un kādiem mērķiem jūs izmantojat ChatGPT?

Man personīgi grūti nosaukt par AI ģenerētu darbu kuru izdomājis un pie kura strādājis cilvēks. Tas ir kā, digitālās zīmešanas rašanās laikā, saukt digitāli zīmētus darbus par datora ģenerētiem darbiem. :D Nebūtu pārsteigts, ka tajos laikos arī tradicionālisti kliedza, ka gals ir klāt.

Manā prātā AI ģenerēts ir tikai kaut kas tāds, kas ir tapis pilnībā pateicoties algoritmam. Ievades dati no cilvēka vēl ir pieņemami, bet kaut kas vairāk jau ir cilvēka roku darbs, izmantojot programmatūras rīkus.

1 Like

vakar mēģināju atrast sen lasītu mangu, čatam to jautāt īsti labuma nebija

Esmu diezgan pārliecināts, ka ChatGPT nelasa mangu un neanalizē bildes.

Nu to es arī gribēju pateikt, ka šobrīd tehnoloģijas ļauj uztaisīt tādu anime, kura tiktu veidota ar AI, “izmantojot programmatūras rīkus”. Bet IMO būtu drūmais backlash. Too soon, as they say.

1 Like

Vairāk jau paļāvos cerībai ka būs izsijājis apskatus un ierakstus par tām.

Eh, tas “AI” termins pēc idejas neko dižu nenozīmē. Tas ir kļuvis stipri pārāk karsts. Tehnoloģiju industrija to kabina klāt katram produktam, mākslā tas ir kontroversiāls. Laikam kad tiek klaigāts par “AI” mākslā vairākums domā par automātiskiem satura ģeneratoriem nevis to, ka Photoshop krāsas spainīša rīks ir palicis gudrāks. xD

Jā, bet kad attēls ir acīmredzami AI-ģenerēts, nevis cilvēka ar roku zīmēts (digitāli vai nē, nav svarīgi), tad cilvēkiem ir zināma, ne pārāk pozitīva reakcija.
Un tam galīgi nepalīdz fakts, ka vairumam AI mākslas ir ļoooti līdzīgs vizuālais stils, there’s just something that makes it a dead giveaway. And that, in turn, makes it boring af.

Loģiski, par ko tad tu domā?

1 Like

Attiecībā uz mākslu gan jau arī par pilnībā automātisku satura ģenerēšanu, jo tas ir tas karstākais.

Kā tu iedomājies “pilnībā automātisku satura ģenerēšanu”? No prompts, AI comes up with stuff itself?

Nē, promtu var, bet bez pēcapstrādes. Tu ieraksti ko vēlies un dabū ārā to ko dabū ārā.

Teiksim, tu pieminēji filmu The Peasants, man to ir ļoti grūti nosaukt par AI mākslu.

A promptu pielabot drīkst?

Manis pēc.

New model incoming:

1 Like

šodien tā feini paspēlējos ar chatgpt (maksas versiju), basically sanāca content farming, un tik forši, ka latviski un tā, ka ok, bija kaut kur kļūdas, piemēram, iesāk rakstu ar “Tavs ceļš” un tad pašā rakstā pārlec uz “jums” un “jūsu”, bet tad vnk uzrakstu “pārtaisi uz tu nevis jūs” un reāli sekundēs pats pārlabo :kawaii_potato:
interesanti, ka visur bija chatgpt kļūda “fotogrāfēšana” kaut gan latviski pareizi ir fotografēšana.

also, ja gribi, lai chatpgt īsi un kodolīgi atbild uz kaut ko, nevis gari un plaši izplūst (as per usual), tad vnk pieraksti “no yapping” :rofl: un šamais saprot

4 Likes

Sestdien briest 6h+ Twilight Imperium saspēle, neesmu nekad spēlējis, izmantoju, lai analizētu savu pozīciju kartē, manas rasu un tuvāko pretinieku rasu izvēles, lai neesmu pilnīgs nūbs.

Given the position you’re in and the choices of races you have, here’s a breakdown of the situation and the options you might consider:

Understanding Your Position:

  • Purple Position: You are situated on the lower left side of the board, with Red (top) and Blue (bottom right) as your neighbors.
  • Red Player (Universities of Jol-Nar or Titans of Ul) and Blue Player (Nekro Virus or Winnu) are your immediate threats.
  • Yellow Position: Since this position will be empty and replaced with hyperlanes, it may create a bit of a buffer, but you’ll still need to be cautious of how the map changes.

Analyzing the Neighboring Races:

Red Player Options:

  1. Universities of Jol-Nar:

    • Highly advanced technologically, but weak in direct combat.
    • Jol-Nar players usually rush tech and can outmaneuver others with superior ships and strategies.
  2. Titans of Ul:

    • Focused on PDS (Planetary Defense Systems) and solidifying their control over territories.
    • They can be very defensive and hard to break through once established.

Blue Player Options:

  1. Nekro Virus:

    • A very aggressive race that can copy technologies by winning battles, and they typically aim to disrupt other players’ tech advancements.
    • Nekro Virus doesn’t pursue victory points in the traditional sense, making them highly unpredictable.
  2. Winnu:

    • Focused on controlling Mecatol Rex (the central planet) and using their influence to swing the game.
    • They often play diplomatically but can shift to aggression if needed.

Your Race Choices:

  1. Barony of Letnev:

    • Strong military power with a focus on producing lots of ships and maintaining a strong economy.
    • You can dominate through sheer force, but you’ll need to be aggressive and strategic with your resources.
  2. Clan of Saar:

    • Mobile and flexible, their ability to move their home systems allows them to be unpredictable.
    • However, they may struggle to hold territory against a highly aggressive neighbor like Nekro Virus.

Recommended Choice:

Barony of Letnev:

  • Reasoning:

    • Against Red (Titans or Jol-Nar): You can leverage your military strength to either deter or overpower the Red player. Jol-Nar is weak in direct combat, and Titans might be hard to crack, but your strong economy and military might allow you to outproduce and outmaneuver them.
    • Against Blue (Nekro Virus or Winnu): If the Blue player chooses Nekro Virus, you’ll need to be on guard, as they are highly aggressive. However, your military strength and ability to secure resources could give you the edge. If they choose Winnu, you can exploit their focus on Mecatol Rex to expand elsewhere or challenge them directly for the center.
  • Strategic Positioning: The Barony of Letnev will allow you to exert control over your neighboring players while maintaining a strong economic base. You’ll have the firepower to deal with threats from both sides and the flexibility to pivot depending on your neighbors’ choices.

In summary, Barony of Letnev is likely your best choice for this game considering your position on the board and the potential threats from your neighbors. This race’s strong military and economic advantages will give you the tools you need to manage both the Red and Blue players effectively.

2 Likes

Man liekas ka mums nākamajā saspēlē jāspēlē katanas ieceļotājus, bet katram jāizmanto čata noteiktie gājieni.

2 Likes

telefona aplikācijai vajadzētu būt iespējai uzņemt foto un analizēt spēles laukuma stadiju. ;D

1 Like

Izmantoju samērā bieži, parasti, lai kaut ko ātri, virspusīgi uzzinātu vai reizēs, kad rakstu, lai gūtu idejas, iesāktu un būtu kaut kāda doma/virziens. Pašlaik arī studēju, tāpēc studijās nākas diezgan bieži izmantot, bet, protams, pārmērīgi nevajag paļauties. Kad rakstu angļu valodā izmantoju arī dažādus paraphrasing un grammar checker rīkus. Manuprāt, mākslīgais intelekts un visi šie rīki ir ļoti laba lieta, it sevišķi, kad tev jau pašam ir kaut kādas zināšanas par noteikto tēmu. Ar latviešu valodu saistītus jautājums gan ChatGPT nav īsti vērts uzdot, tur var būt visādi zili brīnumi.

1 Like

Līdz ar to ka neesmu programmētājs čatu izmantoju koda izprašanai, it īpaši ja pacans nav pielicis komentārus un kodam nav normāla dokumentācija

Komentāri kodā ir 90% trash tbh.
Dokumentācija arī bieži vien ir līka.
Tā kā… nāksies vien iemācīties lasīt un saprast kodu :sweat_smile:

1 Like