Vieni redz tikai izmisušus dzīvnieciņu un izpalīdzību, citi saskata mūsdienu Eiropu ar bēgļiem un ļaundariem, kā arī līdzību ar Noasa šķirstu.
maziem bērniem šo filmu jārāda ar lielu piesardzību, jo tajā esot “iekodēts evanģēlijs”.
tas jā es nenoliedzu,ka tā ir. Es vairāk par šo tekstu rakstā kapēc ir tāds iemesls šim.Ir vnk muļķīgs
Nav ne jausmas par evanģēliju, jo neesmu to lasījis, un dziļi pie kājas, neko reliģisku tur nesaskatīju, izņemot varbūt to putna “augšāmcelšanos”, bet ja atmet reliģiju, tad to var elementāri paskaidrot kā “moving to a higher plane of existence”.
Kad es skatījos, auditorijā bija daudz bērnu, un kaut kā diži netrokšņoja iirc. Vai arī jaucu ar kādu citu filmu.
Mani uzjautrina fakts ka filma ir piekaisīta ar centrālamerikas motīviem un tā pat kāds savilks paralēli ar bībeliskajiem plūdiem un augšāmcelšanos.
What is this, a crossover episode?
Zinu, ka bija arī citu kultūru elementi, bet staba galā tomēr bija Atzteku vai Maiju iedvesmota piktogramma.
Man visvairāk patīk tas ka kapibaras balss patiesībā nebija ierakstīta no kapibaras, bet gan no kamielēna. Režisori teica ka kapibara kviec tik spalgi ka neder nosvērtajam multenes tēlam.
Pirms pāris dienām biju lūkot Straurmi uz Madonas kino.
Vecmammai patika, mammai likās laba.
Man, godīgi sakot, likās okey un ehh. It’s good, nothing bad to say about it, but was hoping for something more because of all that hype and good words. Bet jāmin, ka otro reizi nemaz nav intereses redzēt, pat ne randomā pa tv.
Bet man viens jautājums par vienu notikumu iekš filmas.
Kas notika ar to putnu?
Vieni saka ka aizdevās uz viņsauli, bet es teiktu, ka viņš kļuva par upuri Dieviem.
Jo viņi bija uz kādām tām ēkām ar visādiem simboliem un tad pēc kāda laika plūdi ar pazuda.
Vakar apskatīju zelta globusu - bija labs. Pats globus bija ne tik ass kā gaidīju, tāds diezgan apaļīgs un izplūdis salīdzinājumā ar pamatni. Pat darbadienas vidū bija maza rinda ar cilvēkiem, bet tā kustējās ātri.