Video ir par pētījumu, kas apskatīja veģetāriešu vērtību kopumu salīdzinājumā ar vidējā cilvēka. Mani piesaistīja izmantotā metode - būtu interesanti redzēt kā tas attiecas arī uz citiem jautājumiem
For funzies, re ku tests:
Video ir par pētījumu, kas apskatīja veģetāriešu vērtību kopumu salīdzinājumā ar vidējā cilvēka. Mani piesaistīja izmantotā metode - būtu interesanti redzēt kā tas attiecas arī uz citiem jautājumiem
For funzies, re ku tests:
Pāris jautājumi likās ar pa daudz personīgo viedokli, es neteiktu ka vecu cilvēku cienīšanu automātiski nozīmē odedience
Es atzīmēju " like me". Protams var atrast 101 iemeslu, bet es domāju tīri lokāli. Padomju taisnotājs upes, mazie HES no kā jēga nav nekāda, utt. Protams ir lietas kur dabas izmaiņa ir neizbēgama, bet vajadzētu censties mazināt sekas. Again, runāju no lokālā viedokļa, ja paskatās uz pasauli kopumā tur nevar saprast no kura gala vsp sākt meklēt risinājumu
Wtf is this one
you can’t equate respect and obedience in the same one, now it sounds like I’m spitting grammy in the face for funsies.
Opā. Pirmais sešinieks, un pietam divi.
te pēc diktatora izskatās ;DD
power and achievement ![]()
Iemetu testa vērtības chatgpt un paprasīju aprakstīt personu. Kā arī personas negatīvās īpašības. Mats matā, grūti pat lasīt dažas lietas
![]()
es ar iemetu, un paprasīju lai apraksta - vispār ļoti interesanti! teiktu, ka to visu uztvēru kā komplimentu, pat negatīvās īpašības, but then again, teksts no chatgpt “viņas attieksme pret tradīcijām un noteikumiem var būt izaicinoša citiem, un viņa var kļūt pārāk impulsīva, egocentriska vai nespējīga pieņemt autoritāti un ierobežojumus.”
ChatGPT analīze ir interesantāka par pašu aptauju. Atrast accountability partneri vispār ir laba doma man.
According to Schwartz’s Portrait Values framework, this individual’s value‐profile paints the picture of someone who is:
1. Highly Self-Transcendent (Score 4.59)
2. Open to Change (Score 3.84)
3. Low Conservatism (Score 2.95)
4. Low Self-Enhancement (Score 2.92)
This person is idealist and altruistic, driven more by concern for others and for the planet than by ambition or social status. They prize autonomy and creative exploration, yet also enjoy life’s pleasures in a balanced way. Their low regard for tradition and power suggests a progressive, non-dogmatic worldview: they’re comfortable challenging norms, and they define “success” through relationships, personal growth, and contributing to the greater good rather than through wealth or rank.
While this value profile has many strengths, it also brings potential downsides—especially if certain traits become too dominant or clash with life’s demands. Here are some of the main “shadow sides” to watch out for:
By recognizing these potential pitfalls, you can double-down on the positives—altruism, creativity, open-mindedness—while guarding against the ways they can derail your goals or relationships.
Kinda correct I guess
Key values: Achievement (6), Power (6), Hedonism (5.67)
Interpretation: You are highly driven by ambition, recognition, and control over outcomes and environments, often seeking to outperform others and enjoy the results.
Key values: Self-Direction (5.75), Hedonism (5.67), Stimulation (3)
Interpretation: You value personal freedom and innovation, but you’re not recklessly thrill-seeking. You want freedom to choose, not chaos.
Key values: Benevolence (4.5), Universalism (3.17)
Interpretation: You do care about others, particularly those close to you, but your focus tends to be more self- and goal-oriented than altruistic or globally empathic.
Key values: Conformity (3), Tradition (2), Security (4.8)
Interpretation: You are independent and skeptical of traditional rules, preferring to define your own path. You prioritize change and growth over safety and convention.