3.izskatās kā mērījumu kļūdas
Ja visiem objektiem ir gravitācija kosmosā, kautkā neliekas kad šķidrs ir.
Par stāvokli atbild daļiņu enerģija (haotiskās kustības ātrums)
Daudz kas var likties vai nelikties, bet fakts ir tāds, ka mēs vēl nezinām konkrēti, vai gravitācija ir konstanta. Un spriežot pēc visas pieejamās informācijas, vēl ilgi neuzzināsim un vnk ņemsim vidējo no kaudzes neprecīzu mērījumu. Ko ir grūti nosaukt par konstanti, bet vienkāršiem prātiem pietiks.
burts o ir senākais burts pasaulē, kuru lieto vēl mūsdienās ;DDD /if you know, you know
This is a video.
And this one as well.
Oi…par šito var runat un runāt. Visp cik uzpūsta , manipulējoša un “dirsu laizoša” ir zinātņu žurnālu mārkets…
-
Ja tu esi vienīgais “gudrais” kādā izgudrojumā vai atklājumā + tev ir laba aizmugure un background, tad neviens tev nejautās jautājumus un tevi neizaicinās. Zinātnes industrijā zinātniekam jāizliekas, ka visu saprot, ja pat ņifiga nesaprot, par ko ir runa. Tā viņi glābj savu “seju”.
-
Lai izliktu savu atklājumu zinātnes žurnālā, tev ir jāmaksā čupa ar naudām…un tas arī viss. Tu nesaņem nekādus bonusus, ienākumus no citēšanas vai daļu no pārdotā žurnāla ienākumiem. Ķip, tev “jābūt pateicīgam”, ka vispār tavs darbs ir tur ielikts.
-
Daudzi darbi netiek publicēti, jo neatbilsts tagadējās politikas vai kultūras dogmai. Cik daudz atklājumu par sociālo mēdiju kaitējumu, LGBT un globālo sasilšanu nav publicēti, jo “neesot ētiski pieņemami”. Žurnāli dabū savu naudu no profita, ko iegūst pārdodot žurnālu. Attiecīgi, viņi liks tikai to, kas ražo piķi, nevis patiesību…bet žurnāli ir tieši tie, kas tiek ņemti vērā nobela prēmijās, zinātnes kongresos, doktorantūrās, maģistros un bakalauros.
-
Puse no ASV universitātēm saņem finansējumu no Ķīnas…tur man liekas komentāri nav vajadzīgi
Jā, par to, cik sapista ir ZPD pasaule ārpus skolas, esmu lasījis un šausminājies. “Totally not biased”…
Redzēju iniciatīvu publicēties tikai bezmaksas žurnalos, vb nākotnē tos populāros izspiedīs
Tik gari, bet nav īsti saprotams, kāda tieši īpašība ir entangled. Lādiņš? Nu tad tikai loģiski, ka viņi ir ar pretējo lādiņu. Kāda cita?
Speaking of:
Ar Sci-hub ātrāk
So adorable!!!
But actually he doesn’t explain it